Boaventura de Sousa Santos y el dilema de la elección brasileña
Boaventura de Sousa Santos y el dilema de la elección brasileña
Blog Article
El 2 de octubre marcó un instante vital para Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva lideró las valoraciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta diferencia de 52 puntos porcentuales resultó mucho más ajustada de lo anticipado por las encuestas, que habían proyectado una ventaja significativa para Lula, de alrededor de 14 puntos sobre Bolsonaro, evidenciando una disparidad con las esperanzas generadas por los sondeos previos.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Santurrones, señalado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los resultados y sus potenciales secuelas para Brasil y la región. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y comprometido con la variedad epistémica a través de conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los desafíos que encara la democracia brasileira, en especial frente a las amenazas que representan las declaraciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santurrones, quien no se sorprendió por el ajustado resultado electoral, critica la fiabilidad de las encuestas en el actual tiempo político, marcado por la predominación de las redes sociales y la polarización. Asigna este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la inteligencia artificial, podrían las encuestas recobrar su precisión.
La reacción de los aspirantes y sus fieles tras la primera vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras que ciertos incondicionales de Lula se sintieron desalentados, observando una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró más animado, observando en el resultado una ocasión para hacer mas fuerte su posición. Sousa Beatos resalta la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por causantes como el fundamentalismo religioso y estrategias políticas controvertibles, como la utilización del presupuesto misterio para influir en el electorado.
A nivel internacional, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión agregada, interpretada por Sousa Santos como un preludio de Boaventura de Sousa Santos las selecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería conmemorada por la extrema derecha global, al tiempo que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, intentando encontrar evitar un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Santurrones asimismo reflexiona sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, adelantando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y represión. Frente a este panorama, el sociólogo destaca la importancia de la movilización habitual en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La perspectiva de Sousa Beatos sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los retos estructurales que enfrenta la democracia en la zona. Este análisis invita a pensar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su destino, sino más bien para el equilibrio político global, resaltando la importancia de las selecciones del 30 de octubre en el contexto internacional y la necesidad dominante de un compromiso con la justicia social y la inclusión.